Chers amis,

Non, je ne vous ai pas oubliés, tous les jours je pense à vous.

Non, je ne me repose pas, je n’arrête pas d’écrire et de travailler et pourtant je n’ai rien déposé pour vous sur mon cher blog depuis plus de deux mois.

Aujourd’hui j’ai décidé de m’arrêter et de vous donner quelques nouvelles.

Les journalistes s’intéressent aux rêves, c’est une mode qui va et vient. Pour l’instant elle vient. C’est ainsi que dernièrement, plusieurs journalistes ont visité mon blog pour se renseigner sur les rêves et mon travail d’interprétation, qui leur a semblé valable.

En janvier c’est le journaliste Christophe Doré, grand reporter au Figaro Magazine.

Il m’écrit pour me dire qu’ il a repris mon étude du rêve de Jules César (1) pour la mentionner dans son article sur le thème « Ce que disent nos rêves ».

Je vous donne un extrait :

Christophe Doré souligne que les neurosciences sont impuissantes pour comprendre le sens des rêves et écrit :

« …ces avancées dans le domaine des neurosciences n'ont guère permis aux psychiatres et psychanalystes de progresser sur l'analyse des rêves, chère à Freud et à Jung, comme outil thérapeutique. «Même si les rêves partagent des traits communs, le contenu d'un rêve reste unique et son sens relève d'un champ auquel les méthodes et les outils des neurosciences ne permettent pas d'accéder», regrette Elizabeth Hennevin, professeur de neurosciences à Nanterre. »

Le journaliste oppose ensuite Tobie Nathan et Christiane Riedel et sa réflexion finale n’est pas faite pour me déplaire :

 «L'interprétation reste une question compliquée, ajoute Tobie Nathan.

 Un rêve ne peut pas se démonter avec exactitude. Il ne permet pas de dire que telle chose signifie toujours telle autre. On trouve rarement des significations ­directes. Le problème provient du fait qu'il existe autant d'éléments possibles dans les rêves que d'idées dans le monde.»

L'anecdote d'un rêve de Jules César, ­relaté par la thérapeute Christiane Riedel, fondatrice de l'académie pour l'interprétation des rêves, est amusante à ce titre. A 31 ans, Jules César n'est encore que magistrat en Espagne. Il rêve alors qu'il viole sa mère. Troublé, il va interroger un prêtre qui donne sa vision: César violera Rome, sa mère-patrie, en lui imposant sa volonté malgré les résistances de la cité. Suétone va même plus loin enaffirmant que les prêtres «déclarent que ce rêve lui annonce l'empire du monde, cette mère, qu'il a vue soumise à lui, n'étant autre que la Terre, notre mère commune». César prendra rapidement le chemin de Rome pour la destinée qu'on lui connaît.S'il avait consulté un psy, peut-être aurait-il conclu à une tout autre interprétation et plutôt débouché sur vingt ans d'analyse! »

Vous pourrez lire l’article complet sur le site du Figaro

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/01/24/21896-science-enquete-sur-sens-reves

Début février, c’est une autre journaliste du Figaro, Assma Maad, qui m’envoie un mail. 

Elle me demande mon avis sur un article du magazine américain « Slate » au sujet d’une étude publiée dans la revue Journal of Sleep.  Cette étude révèle que « les hommes ont tendance à rêver de tremblements de terre et les femmes songent à leur relation. »

J’ai considéré que cette étude n’avait rien de scientifique. Elle se fonde sur les rêves de quelques centaines de personnes au Canada et prétend être valable pour les milliards de rêves qui sont rêvés chaque nuit par des milliards de personnes sur la terre. Pour cette raison et d’autres, l’article du journal Slate ne m’a pas paru sérieux.

Vous pourrez vous faire votre propre opinion avec ce lien :

http://www.slate.com/blogs/xx_factor/2014/02/03/nightmare_study_men_dream_about_natural_disasters_women_dream_about_relationships.html?wpisrc=burger_bar

Fin janvier, l’attachée de production de France Inter, Elodie Piel, me contacte. 

Elle m’invite le mercredi 5 mars à l’émission de Guillaume Erner « Service public », de 10 h à 11h.

Je m’y suis donc rendue et l’émission s’est bien déroulée. Vous pourrez l’entendre avec le lien suivant :

http://www.christiane-riedel.fr/France_Inter.mp3

Tout au long de l’émission, j’ai apprécié le dynamisme de Guillaume Erner pour rythmer et varier son émission, et surtout sa courtoisie : il a en effet plusieurs fois cherché à me donner la parole en face des deux autres invités qui prenaient largement leur place.

Guillaune Erner avait réuni des personnes d’avis très différents.

Sur le plateau se trouvaient donc en face de moi Serge Hefez, psychiatre et psychanalyste, un homme habile et brillant.

Voici quelques uns de ses propos que vous pourrez écouter à 14 : 54. Il explique :

«  Un rêve sans interprétation est comme une lettre qui n’a pas été lue.

Il y a deux aspects dans le travail de Freud, l’aspect symbolique avec ses grands symboles universels,  le chapeau… »

Guillaume Herner l’interrompt :

- Vous y croyez , vous ? Serge Hefez reprend :

« - Je trouve que ça n’a pas beaucoup d’intérêt. L’apport de Freud c’est la force de l’interprétation, justement ce travail de déchiffrage, c’est à dire ce qui se passe entre le psychothérapeute et le patient, c’est un travail de rencontre. » (C’est moi qui souligne.)

Quant à moi, je reviens sur les symboles freudiens dits universels que le psychiatre ne trouve pas intéressants et je lui demande :

« - Mais Monsieur, en tant qu’homme, dîtes-moi, est-ce qu’un couteau c’est un sexe ? »

La réponse est fuyante :

« - Pas forcément, ça peut l’être, ça peut ne pas l’être… »

Mr Hefez, qui ne paraît pas avoir un sens très exact de l’analogie, poursuit :

« - C’est exactement ce que je suis en train de vous dire : l’interprétation des rêves est un travail qui se fait à deux et le travail de Freud sur le transfert et l’interprétation est beaucoup plus intéressant que le travail de déchiffrage symbolique des rêves qui est un petit peu tombé aux oubliettes. »

Je dois dire que je ne comprends pas :

Quel est cet apport de Freud, cette force de l’interprétation, ce travail de déchiffrage dont il parle ?

Quelle est la différence entre le travail de l’interprétation et le travail de déchiffrage symbolique des rêves ? De quelle interprétation parle donc Mr Hefez ? Qu’est-ce que ce travail sur le transfert et l’interprétation ?

Voilà une habile récupération des mots et un mélange qui jettent la confusion.

De ces échanges j’ai retenu ceci :

Actuellement le psychothérapeute centre son travail sur la relation avec le patient, la célèbre relation appelée « transfert ».

Il n’est donc plus question d’interpréter les rêves, tel que j’en comprends le travail et le pratique.

Qu’on le dise alors bien haut. Si j’ai bien compris, Mr Hefez a l’immense mérite de faire une déclaration très honnête :

Maintenant les psys, au moins les freudiens, n’interprètent plus les rêves.

Et je demanderai : Pour la majorité d’entre eux, l’ont-ils jamais fait ?

Et hop, le tour est joué : comme on est incapable d’interpréter un rêve, on déclare que « le transfert est le véritable travail d’interprétation »  ( ça veut dire quoi ?), que « le déchiffrage des symboles du rêve n’est pas intéressant » et ne sert à rien, la thérapie a donc lieu sans lui ! Et

Chers blogueuses et blogueurs,

j'aborde aujourd'hui un sujet d'actualité : je désigne la catastrophe planétaire, provoquée, pour les uns, par la pollution des airs, pour les autres, la pollution des terres et des mers, et bien d'autres raisons encore.

Depuis des mois, de tous côtés, les congrès, les médias s'agitent. L'alarme est générale, tout le monde se mobilise, on manifeste, on fond en larmes, on accuse les gouvernements d'une coupable inertie.

Devant cet affolement général, on pourrait peut être quand même se poser une question:

- Quelle est la position de l'inconscient à ce sujet ?

Et d'autres questions encore :

- Et même, l'inconscient étant si bienveillant, envoie-t-il des rêves qui offriraient des solutions ? Pourquoi pas ?

- Quels sont alors les rêves qui pourraient nous éclairer ?

- Dans ces rêves bienvenus, pourrait-on y découvrir une ou des constantes qui nous permettraient d'hasarder quelques déductions cohérentes et probables ?

- Les psychiatres, les psychanalystes, les psychologues, les psychothérapeutes ont-ils étudié le sujet ? Donnent-ils une réponse ?

Je n'en ai malheureusement pas connaissance.

Pour ma part donc, en tant qu'interprète de rêves, je me suis plongée dans les recherches. Mes efforts n'ont pas été vains. Quelques rêves en effet me sont revenus à la mémoire.

Je voudrais vous en présenter trois, où il est question des calamités qui menacent la terre. Nous verrons si ces rêves présentent des points communs et pourraient apporter une réponse au désarroi ambiant.

Aujourd'hui, je vous expose le premier.

Ce rêve a été reçu il y a dix ans, en été 2009. Il y était question de la grande catastrophe, annoncée pour 2012. Vous vous en souvenez sans doute.

Dans les lignes qui suivent, je vais étudier ce rêve pas à pas pour vous montrer comment on pratique la technique de l'interview. Je souhaite que ce long texte ne vous rebute pas. La fin en vaut la peine.

2012

En 2009, tout le monde prévoit un cataclysme pour 2012. C'est là une prédiction de plus qui vient s'ajouter à toutes sortes de prédictions de malheur pour 2012, dans une liste qui s'allonge depuis des siècles:

Quelles sont ces prédictions ?

- Conjonction néfaste des planètes, comme l’établissent périodiquement les astrologues.

- Renversement des pôles comme l’a indiqué le clairvoyant Edgar Cayce au siècle dernier.

- Funeste prophétie de la Vierge Marie apparue à la Salette en 1846, qui annonça en pleurant les derniers temps.

- Quant à Nostradamus, on dit qu'il y a cinq siècles il a dévoilé la fin du monde pour nos jours.

- Avant lui il y a bientôt 2000 ans, St Jean l’apôtre, inspiré sur l’île de Patmos en Asie Mineure, a prédit cette fin du monde, dans son Apocalypse, le dernier livre de la Bible.

- Et bien avant encore, les Mayas, en Amérique du Sud, ont calculé cette fin du monde dans leur calendrier, qui s’arrête justement en 2012.

Chacun se demande si en 2012 les pôles terrestres vont s’inverser, une comète faire éclater la planète, une bombe atomique anéantir notre monde, un fléau monstrueux détruire l’humanité.

Et maintenant, voilà que les rêves en parlent aussi !

Fichtre!

Quand ils en parlent, faut- il alors les considérer comme des prophéties de portée générale ou faut-il les interpréter au niveau symbolique, les limitant ainsi à une portée individuelle ?

La question est de taille et mérite qu’on s’y arrête. Voyons donc.

Marina vient de recevoir à ce sujet un rêve qui semble bien prémonitoire. Intriguée, inquiète, elle me le confie. Le voici:

Rêve:

Dans mon rêve, je me trouvais avec une astrologue. Elle me disait qu'en 2012 un missile allait détruire le monde, la terre. C'était un missile envoyé par les Coréens du Nord. Je me disais avec philosophie que cela entraînerait un renouveau, mais j'étais très angoissée quand même.

Méthode de travail

Le rêve est apparemment très clair. Faut-il alors le prendre au sens propre, concret ? Annonce-t-il, lui aussi, réellement, la catastrophe finale dans le monde extérieur, causée par une guerre avec la Corée du Nord?

Tout interprète vraiment professionnel sait qu'un rêve doit être examiné au niveau extérieur et intérieur, au niveau objectif et subjectif. L'interprète sérieux se gardera donc bien de se prononcer d'emblée et examinera toujours le rêve selon les deux niveaux, les deux hypothèses.

Au niveau extérieur

Si le sens du rêve est à prendre au sens propre et non symbolique, je n’ai rien à traduire. Il ne me reste qu'à annoncer honnêtement ce rêve sur mon blog comme une prophétie. Mais avant de choisir cette première interprétation directe et facile, il est indispensable aussi de procéder méthodiquement à l’analyse au niveau intérieur, symbolique.

Analyse au niveau intérieur. Pour ce il faut:

1) Étudier les images les unes après les autres et examiner si elles pourraient avoir un sens symbolique individuel.

2) Vérifier rigoureusement que l’interprétation de chaque image correspond bien de façon cohérente au vécu de la rêveuse.

3) Si cette correspondance ne peut pas être établie, c’est que cette deuxième interprétation au niveau symbolique ne convient pas. Alors, et alors seulement, on pourra adopter l’interprétation au sens propre, au niveau extérieur.

Cela exige en priorité un travail méthodique d’analyse, auquel nous allons nous soumettre maintenant.

Interprétation symbolique au niveau intérieur

Examinons les différents symboles.

Une astrologue

Pour Marina, l’astrologue examine le mouvement des planètes, qui exercent une influence sur notre planète Terre. Ce faisant, elle peut déduire et dater les événements qui vont avoir lieu au niveau collectif ou individuel ; elle s’occupe ainsi de prévoir la vie des humains.

Que symbolise l’astrologue en Marina ?

Après un instant de réflexion, Marina considère que cette astrologue, avec ses facultés de voir l'avenir, désigne le rêve, qui à partir des événements d’une vie est capable d’en prévoir la suite. L’inconscient a en effet la connaissance des lois naturelles et universelles.

Et que représentent alors la terre et les planètes au niveau symbolique?

- La terre, me dit la jeune femme, c’est là où je vis, le monde qui m’entoure.

Question de l'interview :

- Elle est comment la terre?

- Elle est belle, mais elle souffre, les humains sont en train de l’abîmer.

Je demande alors :

- Marina, à quoi cela vous fait-il penser en ce moment, à l’intérieur de vous, ce monde si beau qui souffre?

La jeune femme me regarde et me répond:

- A l’intérieur de moi? C’est moi qui souffre en ce moment, dans mon être, dans mon corps, mon ami vient de me quitter.

Comment ne pas éprouver un serrement de coeur ?

Je poursuis mon enquête:

- Et les planètes, qu’est-ce que c’est?

- Ce sont des corps qui font partie du système solaire, elles portent les noms des dieux antiques, on peut les voir la nuit. Et Marina interprète immédiatement :

- Ah oui, j’ai compris: à l’intérieur de moi, les planètes, ce sont des corps comme celui de la Terre, ce sont les êtres qui vivent dans mon espace et exercent une influence dans ma vie. Ces planètes, qui portent les noms des dieux, Mercure, Mars, Jupiter, Saturne, Neptune, Pluton, ce sont les hommes que j’ai pu voir la nuit.

Vénus, c’est l’amour, et moi, avec mon corps, je suis la planète Terre.

Il nous faut maintenant récapituler et donner le sens. Je propose :

- L’astrologue serait donc en vous l’inconscient qui vous parle dans vos rêves. En ce moment, où vous souffrez parce que votre ami vous a quittée, l’inconscient vient vous aider et vous donne une consultation. Il possède la faculté de prospection, il sait établir l’avenir en fonction des mouvements des hommes dans votre environnement. Il vient vous prévenir d’une catastrophe prochaine. Cette interprétation vous convient-elle?

Marine acquiesce et s’exclame :

- Eh bien! Les prévisions ne sont guère réjouissantes!

Regardons la suite:

2012

- 2012, c’est dans trois ans, me dit Marina. Ce serait la fin du monde, c’est quelque chose de terrible que tout le monde redoute.

Et sans attendre mon récapitulé et mes questions, elle procède elle-même aux déductions logiques :

- Ce serait donc la fin de ma vie actuelle, la fin de cette vie où les hommes, comme des planètes, apparaissent et disparaissent la nuit, me laissant dans la souffrance.

- Oui, vous avez beau dire avec philosophie dans votre rêve, qu’après ce sera un